“破坏资本主义的人”，正在重新掌权美国？

不过。人们想要从过去的童话故事里面，寻找那时候和无论如何的只不过。

受到破坏美国当地政府民主制度的人

19世纪，马克思法西斯自由主义写单单了《资本论》，寻求用社不会法西斯主义替代民主制度。

然而到了20世纪后半叶，马克思法西斯自由主义的不少民间团体，看上去却都在民主制度国家所借助了。

随着金融业的的工业发展，最初的美国当地政府金融业负责任显著减缓：子公司、职工和当地政府享有相对并存的适度，职工薪资与职工金融业的工业发展同步下降。看上去，大家其乐融融。

这是美欧各国的“劳工国家所”开端。

在一些人毫无疑问，那是仅指民主制度很好的开端。

不谋而合状况，不排除资本家的良心发现和民主制度的自我改良，例如瞩目长期以来下降。不过最初显然还有一些缓冲状况——比如在欧洲西南边，有个国家所叫苏联。

在《受到破坏民主制度的人》眼中，那个开端求生存了大量负责任对待倒闭的“民主制度典范大子公司”（exemplary big companies），最典型的犯罪行为就是通用汽车——最初人们叫它“慷慨电气”（Generous Electric）。

只要一个倒闭没有人天和单单杀人放火之类伤天害理的心里，他是没有人理由被裁掉的。

但韦尔奇接任后，通用汽车马上转至卑鄙倒闭模双管。人们指韦尔奇为“里面子弹史蒂夫”（Neutron Jack），意思是他的倒闭就像里面子弹冲击波一样：房子还在，人没了。

韦尔奇的“精兵简政”，显然为后来的自营工业发展打下基础了心理障碍。但韦尔奇自己后来也思考了倒闭背后“控股子公司金融业价值本位”概念的受到毁灭性：弱化短期法西斯主义导向、危害倒闭指导工作勇气、过于瞩目佣金而危害零售商公共利益。“它榨取金融业价值而非造就金融业价值。”

《证券的产品时报》铭章社论显然，韦尔奇的“控股子公司本位”理念来源于金融业学家家弗里德曼的概念。在韦尔奇和通用汽车的光环下，它像一种病毒在行业家之里面蔓延：倒闭等务实的价格削减、极端的成本涡轮（比如以此类推落败）、对CEO的英雄崇拜、渴望证券的产品科技领域的收益而不是侧重兴业……

这塑造了公认的民主制度在世界上，也宣告着“好的民主制度”开端结束了。

原先保守法西斯主义转变美国当地政府

本站在国家所的视野，这关系到另一段美国当地政府往事。

20世纪30-70七十年代，西方自由派和企业界流行凯恩斯法西斯主义金融业学家，即金融业能源危机时，借助扩张性税收国策，减缓就业、冲动金融业；通胀时，就受到约束税收和货币国策来缓和。

这一套概念的情况愈来愈为相比：治标不治本。它只纾缓情况，不想应付情况。连续不断使用它的真实后果就是“滞胀”：金融业下降减慢，同时通胀更为不堪重负。

当地政府心理因素，人们就想让的产品来起效用。原先保守法西斯主义在六十七十年代70-90七十年代视为西方小众金融业学家。通用汽车倒闭背后的“控股子公司金融业价值较大化”等概念，就是原先保守法西斯主义的一种展现。

不谋而合单纯，原先保守法西斯主义主张的是“的产品万能”，以及“的产品自由系统设计水资源可以超越最有成本的状态”的理念。这意味著资本的扩张将拾起基本上枷锁，充分释放它的活性。

这正因如此意味著，资本也将释放其掠夺性和受到毁灭性，为了渴望回报，不计一切。

这就；还有你必须撞开一扇门才能脱堕，但是你只能为此放单单一头满在世界上乱撞的怪兽。

在韦尔奇引导业务变革的1981年到2001年，通用汽车的营收从250亿美元下降到1300亿美元。20年星期，这家子公司的营收所需量不断扩大了4.2倍。

在原先保守法西斯主义崛起的1973年，在世界上最富裕国家所与最贫穷国家所的平均收入差距是44：1；2000年它攀升到727：1。这意味著27年星期，全球贫富差距不断扩大了15.5倍。

值得一提，在韦尔奇视为通用汽车CEO的那年，还发生了一件事：

布什就任第40任美国当地政府在此之前总统。

在布什的一揽子金融业国策里面，他主张大力推广减缓当地政府对的产品的天和预，解除当地政府对的产品的调控和管控；主张减小税率；布什还主张削减社不会劳工支单单，镇压工不会罢工……

通用汽车变革和布什金融业国策，俨然是原先保守法西斯主义的“子公司版本”和“国家所版本”。

靠着这套国策，通用汽车借助了很低下降，美国当地政府也的确摆脱了货币贬值。

但这并不其单纯是一件好事。

《受到破坏民主制度的人》确信：在韦尔奇背上，“阴险机智的个人主义（insidious ideology）”终于找到了一个完美的主人。韦尔奇动用通用汽车全部的力量，让控股子公司本位视为真实，同时造就了一个原先的、残酷的美国当地政府民主制度开端（cutthroat era of American capitalism）。

最被害的职工，要为大货币贬值背锅？

《受到破坏民主制度的人》印行之际，美国当地政府金融业压力山有大，不非常少货币贬值下坠，还将造成了连续两个季度的GDP下降。很低货币贬值变换金融业衰退危险性，“滞胀”不太似乎近在眼在此之前。

纽约客：管控机构和克林顿把货币贬值搞砸了 除了非典型肺炎和国际形势产生的大宗商品随之而来之外，美国当地政府货币贬值最相比的状况，显然是2020年以来的管控机构大大排。

与很多人以为的“管控机构发钱给职工，增值拉动了货币贬值”不同，实际上管控机构的国策始终是救行业必要。

美国当地政府2020年3月底推单单的非典型肺炎陷入困境补助构想，允许1000多万陷入困境者每周领取将近600美元的抚恤金。根据美国当地政府劳工部的原始数据，截止到2021年7月底的一年零四个月底星期里，美国当地政府总共给与了有约7940亿美元的抚恤金。

作为对比，2020年3月底非典型肺炎结束后的一个月底，管控机构的资本负债表就不断扩大了2万亿美元，主要应用于对行业注入生产力。

2021年，拜登推单单的1.9万亿美元金融业冲动构想里面，绝基本上流向行业部门。其里面6000亿应用于桥墩、柏油路等基建投资，占优势较大数目；其次是3000亿美元的制造业支持。

在充裕的生产力支持下，美国当地政府行业短星期内扩产和必需剩余的行为，很大程度上推很低了对大宗商品的所需，并且蒙受招聘的产品上短期的供求过剩，引致薪资短星期内上扬。

普通美国当地政府人收入上扬，只是大货币贬值的表象，却是状况。

在系统设计侧重上，对行业的救助也非常容易造成不负责任。相比于真正必须纾堕的小行业，主导愈来愈多发言权的大行业，多半不会必要赢得资金支持。

这笔“纾堕金”甚至直接排入了富人的口袋。

美国当地政府创世纪医疗子公司2020年拿到了超3亿美元的救助金，这笔钱全都用来改善所医院状况，减缓原先冠感染。但是该子公司却给很低管们发起了巨奖，非常少CEO2人就拿到了520万美元。

截止2021年2月底，在创世纪医疗的所医院里面，有将近2800位居民感染原先冠死亡者。美国当地政府国不会参议员伊丽莎白·㓇恩（Elizabeth Warren）谴责指，该子公司的残暴让人难以想象。

相同的乱象，显然正因如此这独自。

美联社：“唐纳德·特朗普关系户”领走100多亿美元的非典型肺炎救助金 在美国当地政府大手笔印钞、撒钱的时候，资本家、很低管和当地政府关系户多半必要得到用处。

那时候美国当地政府因为货币贬值发起很低烧，这个时候无论如何打上了只不过薪资的主意。

他们想要职工们日后后悔一下，壮烈牺牲自己。

本年度5月底，美国当地政府宣布加息50个则有。里德坚指，愈来愈很低的收益率不会约束行业的招聘所需，“这样我们就有机不会减小比率，从而减小货币贬值。”

美国当地政府左翼新闻报导、在此之前工党在此之前总统竞选人巴特勒的演讲专栏作家西彼得罗夫创建的《板机》网路平台本站举动铭章指：这愈来愈为于里德时说，他应对很低货币贬值的工具是约束就业机不会，同时太很低薪资。

“为了对抗通胀，管控机构向职工媾和。”

媒体报道图片 “韦尔奇法西斯主义能够关键时刻，仅仅在美国当地政府是这样”

降薪倒闭，真的就能应付美国当地政府思绪的金融业难题吗？未必如此：

在增值侧重，陷入困境不等于给货币贬值降温，因为有星期差。人们在丧失收入后，不会消耗利息来始终保持稳定也就是时说生活，这仍不会里面空货币贬值——似乎货币贬值还没掉下去，难道先给缺粮了。美国当地政府4月底居民利息率降至4.4%，不太似乎是2008年10月底以来高于。

在供给侧重，非典型肺炎阻碍、俄乌紧张局势、大宗商品涨，都在更为不堪重负美国当地政府的供应不足和价格上升危险性。美国当地政府长期以来设置贸易关税壁垒，也自缚了胳膊。这时候如果行业收缩、人员裁汰，那么美国当地政府的供应危险性似乎不会继续进一步提高，并更进一步阻碍货币贬值。

这样来看，倾向加息不想应付的情况，恐怕大所需量陷入困境也不想应付。

本站在这个单单发点上，那时候欧美新闻报导，不非常少非常少是在研讨韦尔奇的倒闭和“控股子公司金融业价值本位”概念。

大家也在实情：美国当地政府何至于此？

《受到破坏民主制度的人》显然，最主要倒闭在内的“控股子公司金融业价值本位概念”，过度渴望短期公共利益。“韦尔奇法西斯主义”摧毁了美国当地政府行业的灵魂，让美国当地政府行业不必瞩目长期以来下降。

该书原作者还重申了一系列提议，比如规避愈来愈最常的“公共利益参与人民主制度”——行业除了要在在控股子公司公共利益，它还应当扶养倒闭、零售商、增值者的福祉，以及珍惜远处的状况。

但《证券的产品时报》认为，虽然其里面某些措施不太似乎视为欧洲行业民主制度的特征。但正因如此，都只对这种“公共利益参与人民主制度”的抵制也能表明：“韦尔奇法西斯主义能够关键时刻，仅仅在美国当地政府是这样。”

美国当地政府的情况，也不非常少非常少单单在行业背上。

《纽约客》显然，《受到破坏民主制度的人》原作者的很多观念是半生不熟的。原作者重申了一些蓝图双管的进步方案：比如摒弃让美国当地政府不堪重负过剩的“化学物质的金融业神话”、增加薪资和劳工、对大行业和最与众不同的应有征收——但他并没有人认为这些变革能否，或者如何借助。“因为他没有人研究整个系统设计背后根深蒂固的、强大的美国当地政府自由派基础。”

在美国当地政府，以及在其它地方，职工恐怕即使如此是终究要坚信的一方。

人类社不会总是要工业发展的，即使人们要为此坚信。在金融业的工业发展末期，人们轻而易举根本无法地从这句话里面，看到“社不会工业发展”四个字；可只有在造成了能源危机的时候，普通职工才不会意识到：社不会工业发展的代价，也许恰好就是他自己——即使那些让货币贬值下坠的国策，不是由他本人签字生效的。

如果陷入困境，那么对于行业而言，这就回到了《受到破坏民主制度的人》所描绘单单的、韦尔奇开端的“社不会自然法西斯主义双管”美国当地政府劳工的产品金融业道德观：“那些没有人顺利的人，应当为自己的幸好专责。”可怕的是，这个情况并不遥远。

。

南京皮肤病医院专家预约挂号
南京儿科医院哪家正规
宁波牛皮癣专科医院哪个好
长沙白癜风正规的医院
泉州白癜风医院排名
孩子流鼻血
经期延长
民生关注
中医美容
肌肤问题