在校园开枪的小丑们害怕什么？被忘记姓名

击前公开理解了自己的犯罪暴力行为思中华路和企图。

缺陷在于，转交到这些资讯的人，经常不想研究报告管控机构。原因有许多：一，他们就会真是那是开打趣，识别不借助于真正的经济衰退，二，害怕主动告发后，自己就会被劫匪伪装成，惹祸上身；三，真是别人就会告发，自己无需来作；四，如果劫匪是自己的好朋友或家人，告发只不过就是在“背叛”；五，告发了，可能就会也不曾有用。

FBI的科学研究显示，告发有时真是不曾有用。2000~2013年宾夕法尼亚州暴发的命案从前，有41%的劫匪在此早先被告发“暴力行为令人担忧”，但并不曾有被阻扰，命案依然暴发了。

为什么管控机构不曾能碰见劫匪？因为这类劫匪和其他嫌疑犯不太一样。

劫匪多数是“独狼”，他们身边都是普通人，和其他嫌疑犯不曾有共同点，在打伤早先，他们也往往不曾有犯罪暴力行为罪的案底。这就让他们很非常容易躲过管控机构的盘查。

1999年特为敏兰伯特校园内命案从前，一个嫌疑犯在网路上写就，“我很快就就会去找每其所，我就会全副武装，我就会开打伤了你们…… 我只想杀伤你们，越好多越好好。”

另一个嫌疑犯在调度从前写就了个主人翁爱情故事，讲一个私立中都学生的大规模打伤事件，发表文章片尾是“我理解他的暴力行为”。

2007年弗吉尼亚科技学院命案的嫌疑犯，在此早先多次被告发到校警那从前，因为他跟踪女生，在课后上惹麻烦，还发表上吊自杀人身攻击。但校警不曾有发借助于一条关键资讯——劫匪在写就作调度从前，时说同学是“卑鄙的人类，人类的蔑视”，期盼朋友们都“下地狱”，他还写就了个爱情故事，爱情故事主人翁策划人接连不断校园内大规模打伤，“赶走这个混蛋的所学校从前的每一个混蛋的人”。

每个打趣，每个主人翁的爱情故事，都有一些真心的成分。

唯有广泛地培训公众，让每其所都明白，哪些人身攻击可能就会预兆着软弱犯罪暴力行为效用，应该被研究报告给管控机构。

有了这些劫匪自爆的“披露”资讯，管控机构才可能就会来作借助于正确的判断。

难受的事例，独创的敏感度

在宾夕法尼亚州，1999年特为敏兰伯特校园内命案，是一个特别难受的“范例”。

社就会变迁学家拉尔夫•拉金（Ralph Larkin）相信，哥敏兰伯特命案从前的两个劫匪，为在此之后的许多起命案写就下了“人文CGI”。

在此之后的科学研究显示，哥敏兰伯特劫匪从前的其中都时则，是值得注意的人格变态和鼓动社就会变迁者。他缺乏同情心而擅于操纵别人，他前科累累，来用德语写就“我是圣灵”，他的手记从前满是关于强暴和残害的梦境，他想毁灭全球，为此他花了整整一年去策划人，拍得下时说明自己用意的录像，写就下了长长的公报。

此后8年从前，宾夕法尼亚州暴发的校园内命案从前，有8起劫匪清楚提及了哥敏兰伯特案，有6起愚蠢就是哥敏兰伯特的翻版。

哥敏兰伯特命案从前的两个劫匪，为在此之后的许多起命案写就下了“人文CGI”｜Unsplash

在马从前兰的购物中都心，一个劫匪穿上和哥敏兰伯特劫匪一样的鞋，一样的背心，拿着一样的鎗枝，他甚至躲在大型商场的更衣室从前等到了都只的时间段——上午11：14。然后他借助于来，打伤了两其所，然后上吊自杀。

在休士顿太平洋大所学校园内，一个劫匪打伤了五人，他被警方被捕后都只提及了哥敏兰伯特劫匪的“指导”，称其是“所有劫匪的导师”。

在哥敏兰伯特案后，命案变得愈发“仪式化”，愈发像接连不断关于自我的演借助于。

哥敏兰伯特劫匪自拍得的录像带入后续劫匪独创的样本，在此之后的劫匪们拍得的胶片殊途同归——先用鎗指着摄影机，然后指着自己的太阳穴，接着两手各拿一把鎗，张开双臂；特写就胶片；最后挥手告别。

尽管“演借助于”愈发相同。但随着命案的增多，劫匪们的其所特征变得愈发多样。他们只不过并不是一类人。

如何解释这种“劫匪的多元化”？

斯坦福大学的社就会变迁学家卢比·格兰诺阿克（Mark Granovetter ）在此早先指借助于一个“暴乱的敏感度模型”。他的观点是，在暴乱中都，时说是暴发了某些相同“滚雪球”一样的事。

看不到其他人的犯罪暴力行为，就会让当初蛊惑限额较高的人，也转至蛊惑｜Unsplash

一开始可能就会是一个天生的厉，他蛊惑的限额为“零”，只要有机就会，就就会向百货公司扔木头。

然后是蛊惑限额为“一”的人，他自己一其所不就会主动扔木头扔玻璃窗，但看不到一个其他人在这么来作，就就会就让来作。

接着是蛊惑限额为“二”的人，他看不到两其所在扔玻璃窗，才就会就让独创……

依此类推，直到一个在99%的情况下都很刚强正直的人，除非他身边每其所都在扔百货公司玻璃窗，直接抢去物品，在这种情况下，他可能就会也就会忍不住动摇，从从未被扔的百货公司从前顺手带走一两样东西。

格兰诺阿克时说，“多数数人并不想犯罪，但群体互动是这样的，由于大胆的男性暴力行为就会造就身份和话语权，一旦其他人在偷车，而你不转至，你就要承担被挂上‘胆小鬼娘娘腔’标签的高昂赔偿金。”

看不到其他人的犯罪暴力行为，就会让当初蛊惑限额较高的人，也转至蛊惑。

这正是校园内命案传播开后，所暴发的事。

留有不朽的声名

校园内大规模命案犯罪者的一大用意，是真诚“不朽的声名”。

不必流芳百世，那就遗臭万年。宁可整个在世界上记住我的声名，也不要直到现在地被忽视。

宾夕法尼亚州人非常渴望和崇拜权势，也有着排斥的“真诚其所取得成功”的神经质人文。这种人文激励借助于了排斥的竞争成见，取得成功者拥有了全球，但注定就要负荷严重的失望、郁闷和愤怒。

很多劫匪正是一个愤怒的注定，他们真是自己有身份过上较好的生活习惯，有身份赢取极大的取得成功，但某些因素阻碍了他们赢取取得成功——阻碍可能就会是一处的全家人或者同学，可能就会是“不识好歹”的金发帅哥，可能就会是“娇纵温柔”的富N代……总之，这个在世界上有生之年了他们，不曾有给他们“应得的取得成功”。但通过赶走无辜的人，传媒可能就会就会来一齐引述他们，于是他们终于进帐了本该有的“名气和金质奖章”……

很多劫匪正是一个愤怒的注定｜Giphy

病态学家凯文·平克 (Steven Pinker)在拒绝接受采访时就精准地时说借助于了劫匪们的心声：“如果你相信你的心灵充其量，你是个无名小卒，你不可能就会发生变化在世界上，而你想来作一些事来应有你的叫作就会被全国人咨询，你有什么选择？只有一个，那就是赶走很多无辜的人。”

1999年哥敏兰伯特的劫匪录下录像带，弥赛亚自己将被载入史册。2014年亚利桑那州伊斯拉朱庇特的劫匪则写就，“蔑视总比直到现在好。”

这种观点，培植了很多劫匪的“不当的收集者成见”（injustice collector）和“女战士成见”（warrior mentality）。首先，他们一笔笔记下在世界上对自己的不当平——可能就会是真是，也可能就会是他们歪曲的梦境。然后，他们通过充斥着犯罪暴力行为的神经质自恋，去再加自己现实从前的无能和失败感，还切实地行动起来，为犯罪来作计划和准备。

诉时说他姓名

正因为劫匪的一大用意是真诚身后的“声名”，一个很自然的推断就是——新闻引述和社交网络上的咨询，如果提高了劫匪的威名，让劫匪赢取大量追捧，带入鼓动社就会变迁的“歌星”……那么，时说是就是在招来下一次命案。

校园内打伤是接连不断劫匪的跳舞，但这场跳舞无需观众和传媒的配合。

正因如此，这几年借助于现了“鼓动声名”（No Notoriety）和“不写就他姓名”（Don’t Name Them）的民族运动。这些民族运动号召：

除非劫匪还在逃，无需追捕，否则不必长篇累牍地引述劫匪的叫作、照片、爱情。这些交由社就会变迁学家和社会心理学家来科学研究。如果无需引述，可以用介词或者英文就。

引述整个生态村的悲恸和坚韧。引述那些被害人的叫作，他们的照片，他们被抢夺的爱情。引述那些挺身而借助于、阻扰劫匪的英雄，让英雄们的叫作和照片广泛传播。

不要让潜在的劫匪升起对新京报和追捧的渴望。

擦去他的姓名｜Unsplash

虽然劫匪们只不过把自己不如意的生活习惯全部归咎于皆部在世界上，但时说是，某种意义上，他们明白自己也不作为部分责任。但他们的自我狂妄自大同时又破碎无比，他们很难负荷自责，很难负荷自我怀疑和那种自己充其量的感受。

于是他们每天怂恿自己，自己不曾有拢，自己比其他人更优于好，自己当初就值得较好的生活习惯……而在世界上有生之年了自己，所以，就算放过无辜的人，也只是在世界上对自己的其所补偿。他们梦境着，通过大屠杀，他们高高在上都的“暴政”付借助于了赔偿金，整个在世界上将旅人着否认，他们是最稳固、最聪明、最优于好的。

而显然他们拢了的一个办法就是——

让劫匪生前和死后，都直到现在。

参考文献

[1]Allely, C. S. (2020). The psychology of extreme violence: a case study approach to serial homicide, mass shooting, school shooting and lone-actor terrorism. Routledge.

[2]Lankford, A. (2016). Fame-seeking rampage shooters: initial findings and empirical predictions. Aggression and Violent Behavior, 27, 122–129.

[3]Lankford, A. (2018). Identifying potential mass shooters and suicide terrorists with warning signs of suicide, perceived victimization, and desires for attention or fame. Journal of Personality Assessment, 100(5), 471–482.

[4]Lankford, A. Simon Madfis, E. (2018). Don’t name them, don’t show them, but report everything else: A pragmatic proposal for denying mass killers the attention they seek and deterring future offenders. American Behavioral Scientist, 62(2), 260–279.

[5]Lankford, A., Adkins, K. G. Simon Madfis, E. (2019). Are the Deadliest Mass Shootings Preventable? An Assessment of Leakage, Information Reported to Law Enforcement, and Fire- arms Acquisition Prior to Attacks in the United States. Journal of Contemporary Criminal Justice, 1043986219840231.

[6]Vossekuil, B., Fein, R. A., Reddy, M., Borum, R. Simon Modzeleski, W. (2002). The final report and findings of the Safe School Initiative: Implications for the prevention of school attacks in the United States. Washington, DC: US Secret Service and US Department of Education.

[7]O’Toole, M. E. (2000). The school shooter: A threat assessment perspective. Federal Bureau of Investigation.

[8]Meloy, J. R., Hempel, A. G., Gray, B. T., Mohandie, K., Shiva, A. Simon Richards, T. C. (2004). A comparative analysis of North American adolescent and adult mass murderers. Behavioral Sciences and The Law, 22(3), 291–309.

[9]Levin, J. Simon Madfis, E. (2009). Mass murder at school and cumulative strain: A sequential model. American Behavioral Scientist, 52(9), 1227–1245.Murray, J. L. (2017a). The transcendent fantasy in mass killers. Deviant Behavior, 38(10), 1172–1185.

[10]NOVA (21 December 2012). Can science predict mass murder?www.pbs.org/wgbh/nova/body/mass-murder.html

[11]Nast, C. (2015). How School Shootings Spread. New Yorker. Retrieved from

本文来自微信公众号“果壳”（ID：Guokr42），作者：游识猷，编辑：小袜子，36氪经授权发布。

。

无锡看男科到哪家医院好
昆明白癜风医院排行
珠海男科医院排名
脑梗医院哪个好
天津男科去哪看
咳嗽吃什么可以止咳化痰
维生素d3
健康知识大全
养气补血
急支糖浆与甘草口服液哪个好