在现状村庄建房不需办理建设许可

北京一中都院（2021）京01行终42号裁判实是：北京市区外区外的居住地分作总体规划居住地和境况居住地。在总体规划农村沿海地区，村内使用既有宅基地进行时村内住宅建设工程，可以实行总体规划使用权管理，总体规划使用权管理应该依据居住地总体规划进行时。在总体规划居住地大部份的境况居住地，则对总体规划使用权的实施更为粘性。

井庄乡政府亦认可当地并尚未对农村建屋实行总体规划使用权管理，均是报备。因此，综合性前述情况，行政执法的强度应该与行政管理的精细度相匹配，对于涉案人房子的处理，井庄乡政府有进行时实质性调查和斟酌的适当。

本案中都，东红山自然村显然王俊建设工程房子申请相符居住地总体规划及相关敦促，井庄乡政府尚未提交东红山村居住地总体规划，亦尚未就王俊建设工程房子是否相符居住地总体规划之过错进行时审查，尚未就是否应先行回避责令补办手续等措施进行时诉讼中都解释。

王俊建设工程的涉案人房子已于2017年建成，就其正在搭建、开挖的违规建设工程，故井庄乡政府这两项的被诉强行拆去提议引用和相符法律有所不当。

综上所述，井庄乡政府这两项的被诉强行拆去提议控方，程序及法律引用、相符有所不当，因涉案人房子并尚未被拆去，代管被诉强行拆去提议已无比如说，王俊敦促确认被诉强行拆去提议违规的诉讼请求相符法律规定，最高法院予以支持。