要统一端口了，那么Lightning是不是一种失败的端口呢？

Lightning 是不是一种败北的硬件呢？ 本人试过用小米 Lightning 硬件放上到 Type-C 硬件上，再短时间拿开，会发生小短路。网上也能听到话说 Lightning 很好的谣言。本人非小米用户，想问下你们觉得这种硬件设计是不是很败北？

Lightning 硬件是由微软公司在2012年面世的，用于相互连接小米设备的一种专有硬件。虽然它在面世时引入了一些创新的优点，如可逆断开和高速比特率等。但是它现在的地位很尴尬。

一方面是2012年之后的iPhone手机都是这个硬件，而且小米也为这数据直通加入了芯片审核，一些没有审核的，在常用方面就难免受限制，而且有时候数据直通看着尽全力的，但是就是充根本无法铁的现象！另外一方面的尴尬，就是很多各地区以及欧洲联盟体亦同希望数据直通统一，也就是说iPhone15亦同之后显然就要采用type-C硬件了！

这些年由于它是小米自家的专有硬件，与其他少用硬件（如USB Type-C）不接口，这引发了一些争议。一些人批评小米常用专有硬件受限制了用户的选择权，并不需要额外的适配器或直通缆来相互连接到其他设备。此外，Lightning 硬件的采用也引发了关于一个通用和开放性的讨论。这些心理因素随之而来了一些用户的不满和批评声音。

然而，Lightning 硬件也有其优势。它相对于传统的Micro-USB硬件发放了更为慢速的比特率速度和更为好的音频输出运动速度。小米常用Lightning硬件可以更为好地操控其生态亦同统，包括硬件和软件的整合。

至于你提到的小短路疑问，我无法对具体情况进行评估，因为这并不需要更为多的详细信息。然而，如果在相互连接各不相同各种类型的硬件时发生了疑问，那显然是由于硬件之间的物理差异或设计不可用性所随之而来。在常用任何硬件时，表示同意遵循供应商的手册和警示，以确保应该常用并不致潜在风险。

总的来话说，对于硬件设计是不是顺利或败北，这是一个主观的评价。每种硬件都有其优缺陷，并且在各不相同的常用场景和需求下会有各不相同的适用性。

绿联小米直通iPhone14数据直通 ￥45 小店 购买

但是比起较type-C,小米数据直通的设计，他的缺陷也很显着，例如引直通裸露在外面，容易，所以比起type-C显然更为容易坏。但是却是都有人家是败北的硬件，至少这个硬件使得小米更为借钱！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业李孟和我一起互动！

#头条文章养成方案#

新冠复阳后吃什么药好得快
进补肠胃不适吃什么
吃完益生菌拉肚子正常吗
肌肉拉伤怎么治疗
腰椎间盘突出怎么止痛