司马南被迫承认在美买房，每年在美缴纳8000多美元

终于，司马南迫使承认自己在加在拿大借钱了。

8月14日，也就是脱口而出，司马南发表微博指为：“在加在拿大买过一个小小木屋”。

加在拿大抵押这件事儿上，司马南的态度长期相当外遇。在此之后，多次有大V曝光司马南在加在拿大的抵押，但却没得到司马南的正面表示，反而遭到大批官军投诉。

经过前后对比司马南对于加在拿大抵押的态度，我们不难发现，其看法是没人我们怀疑的。

“隐形”的加在拿大资产

在此之后，也有不少网络传言曝光司马南在加在拿大有抵押，但不是被司马南拉黑了，就是被其官军反复投诉、删帖，甚至诉诸于法律。

月内6月份，马延明作证就向北京在线法庭驳回了司马南，并承诺司马南解释他与Jiaao Yu和Songzhu Liu的关系。马延明对我国居民Jiaao Yu违规行为绕过国家中央银行监管，将花钱“偷盗”到加在拿大添置抵押提出质疑，并承诺司马南确认Jiaao Yu是否确系司马南的公子于家傲。

司马南对此长期遮遮掩掩，从不表示。

年初，邹山鹰通过录像带指为司马南在加在拿大有抵押，司马南的传讯助手公开展示出了等待对转发邹山鹰内容的博主开展驳回的截图，忽视说是司马南在加在拿大有抵押是传言，要追究法律责任。

可能是演讲出讲出得太多了，僵持被司马南自己打破。

在2018年唐林作证的一次录像带采访中的，司马南谈及抵押一事时指为：“跟亲朋好友上面注资了一个小抵押”。

该录像带片段于近日被作证马延明在微博中的曝光。

此时，加在拿大抵押被暴露无遗，证据确凿，坐不住的司马南不得不在14日发表发表文章解释自己加在拿大抵押的弊端。

每年在美纳税5万余元

远超我国居民贫困人口收入

实际上，小木屋本身并不是弊端，弊端是它在加在拿大。

作证马延明给司马南算过一笔攒，在加在拿大借钱，日常房屋管理和税费是一笔大的支出。以司马南在加在拿大的“小小木屋”为例，2021年，司马南除了需向加在拿大政府缴纳4100多美元外，还需承担4200美元的管理费，加在起来8300多美元，按照在此之后平均利率6.45，总值人民币 5.36万元，而2021年我国全国居民人均贫困人口收入仅为3.51万元。

此外，司马南是如何在2010年获171万（25.7万美元）的？这笔花钱又是通过什么渠道转到加在拿大的？要知道，国内额度购中央银行的限额只有5万美元。

还有一个更是重要的弊端——看法弊端。

司马南在我国讲出歌颂，俨然已经成为“歌颂主义艺术家”，自己却在加在拿大借钱子、交税，那么他的看法是否站站得住呢？他天天唱衰加在拿大，却在加在拿大借钱，他是否真的不看好加在拿大呢？他是否站站在人民青年学生的看法？他也以前六问联想，不怕直言商业利益群体。

现在似乎是作秀无疑！

再次，放一张司马南加在拿大抵押的照片，我们还是要擦亮眼睛，学会分辨是非。骗子的骗术越来越高超，特别是司马南之流。毕竟，这是连邹山鹰这样的人都厌恶的对象。

泉州男科医院哪个比较好
常州男科去哪看
眼睛干涩疼痛有什么办法解决
老人类风湿关节疼痛可以缓解吗
武威哪家白癜风医院正规