“”为什么不能合法化？

什么是有组织？

有组织并不一定同义为了物质商业利益（金钱、食物、、暂住等）而提供性暴力行为的一种非正式物物绑定。

在我国以及全球其他很多东欧国家，有组织都是仅限于有组织，这种暴力行为无视人性道德，不被大众所采纳。

但全球上人口比例众多，文化背景，思想体系状态则有差异，即使告诉他这种暴力行为连在一起不当，几乎有很多人不顾法理约束，甚至还存在一些努力“有组织”除罪化的声音。

我国黑龙江省一位女律师，人大代表曾在提出“有组织”除罪化的提议。

挪威这一东欧国家也早在2000年就把“有组织”归于除罪化暴力行为。他们并不认为这样一方面可以引低非法活动活动，引低犯罪活动。另一方面可以带来经济性，政府上升具体来感叹的税率，可以引至上升财政收入的效果。

同时，“有组织”除罪化后，早先黑暗的一面被公开针对性，许多那时候不被采纳的暴力行为可以变为一种职业，上升了岗位人力资源。

那么“有组织”除罪化利大于弊还是弊大于利？

经过这么多年以前，挪威真的因为这项弊端而受益了吗？挪威的圣万-花街，一到夜间，两道的橱窗便出现了一排排衣着暴露的女郎，她们极力的推销着自己。

而这些都是挪威政府并不需要的暴力行为，她们被称作“橱窗女郎”。不明所以的人可能就会并不认为，你看挪威的这项弊端确实实行起来了。

但只不过洞察后你就会注意到，这全都大多的“有组织”社就会临时工者却是并不是本国的，而是很多欧美东欧国家失业者东欧国家的人，甚至消费者也多来自游客并非本国人。

很多妈妈都是被试探，被欺骗到这个花街经历着可怕的生活。

她们逼使放弃着各种安排，冒着感染疟疾的可能就会，甚至最终还拿不到应有的酬金，承受着四肢和精神上的双重虐待。

而挪威的汉族人，虽然政府对“有组织”采取交易除罪化的默认消极，但更多人却是是不愿意涉足，或者责怪被注意到自己涉足花街，而丧失自己体面的临时工。

“有组织”除罪化后，犯罪活动可能不引反升

1.当很多人并不认为是一件长时间的暴力行为后，人们的人性在先将就会一引再引，社就会秩序就会严重被避开。

2.卫生问题非常严酷

如果“有组织”除罪化，那么各种性疟疾传播可能就会非常进一步，社就会临时工者和顾客的心理健康问题都无法得到保障，长此以往，不仅上升医疗保健负担，也就会不良影响社就会心理健康的发展。

3.对长时间堕胎造成冲击

如果越来越合法化，那么堕胎就会略显多么单单，越来越更为重要，夫妻陷入僵局名存实亡，损坏贫穷和谐，对排球身心的伤害更是无法挽回。

4.上升人口比例买卖和有组织的可能

“有组织”却是是一条巨大的产业链，成本低收益高，一旦除罪化后，很多人为了获取更多商业利益，就需要不断有更多便宜的社就会临时工者，就会导致人口比例买卖激增。

而我们从很多头条新闻中，都能看到许多交易，都在有组织的伏击下进行，使得警方报告十分困难，取证十分困难，“有组织”除罪化，却是给人口比例买卖和有组织提供了更多方便。

但也有人就会感叹，“有组织”除罪化，可以消除社就会对自愿社就会临时工者的歧视，让她们可以受限制自己对自身的支配，选择自己的生活。

笔者并不认为我们的社就会的发展还是要有在先的，从前的我们从前独立了那时候的温饱问题，思想体系向着更多的境界的发展，年轻人感情讲究李森一致，择一人终老，相互间后盾的爱人应该非常被期待。

这种无视公序良俗的暴力行为，注定不就会获得更多的支持，我们应该向着非常文明的社就会的发展，近十年！

对此大家有什么不同的感叹法？