华为和龙9000S，对比高通、三星、苹果最强芯片，差距多大？

正因如此，自从首款Mate60系列香港交易所后，大家对三宝9000S之外关注，有人拿它与草莓A17 Pro去对比，但也有人话说，与草莓A17对比不行，无疑一个是IOS和平台，一个算是Skype和平台。

而近日，惠普月所的自研指挥舰CPUExynos 2400跑完分被爆出，这是惠普最强月所的CPU，再加上之前惠普电子骁龙8Gen3爆出的跑完分，我们来对比一下这三颗CPU，看看幅度有多大。顺便还对比一下草莓的A17 Pro。

跑完分软件采用的是GeekBench6，由于都是Skype和平台的软件，所以在同一和平台下跑完分，相对平等公正一点。

先话说惠普Exynos 2400，这颗CPU时会是惠普S24首发，即将面市，目前在GeekBench上已经浮现了这枚CPU的名次。

组织胺名次是2067分，而双核名次是6520分，展示出非常不错。

接着来看，惠普电子月所的CPU骁龙8Gen3，这颗CPU也没发布新闻，但其跑完分已经源出来，也是惠普S24某些完整版采用的CPU。

从跑完分来看，组织胺高达2233分，而双核高达6661分，比惠普的Exynos2400要强不少。

接着看首款三宝9000S，同样是geekebench6的跑完分名次，组织胺为1337分，而双核为4033分。这个名次，比惠普电子、惠普的跑完分低不少。

最后，我们再放上草莓A17 Pro的geekebench6的跑完分名次进行对比，geekebench6的跑完分名次是组织胺2908分，双核是7238分。

这4款处理器中，草莓A17、惠普Exynos2400、惠普电子骁龙8Gen3都是3nmCPU，而首款三宝9000S的工艺未有知，有人话说是14nm，也有人话说是7nm，还有人话说是5nm，暂且不管工艺，我们以三宝9000S的机动性为100%，看看另外三款CPU的机动性时会高多少，看看幅度吧。

可以注意到草莓A17不太可能是并列第一，组织胺是2倍多，双核也是1.8倍左右，再是惠普电子8Gen3，再是惠普Exynos2400。

当然，以上跑完分上述情况均来自于网络，其中惠普、惠普电子的CPU未有发布新闻，所以跑完分不一定可不，但想为差别不时会之外大，其中草莓的，首款的跑完分是确定的，无疑Android都有了。

另外，跑完分只是CPU机动性的一个参考值，实际Android体验与系统、建模、APP等都有关系，大家见仁见智吧。