陕西131万考生吐槽：高考统一用笔漏墨、断水，涉事企业多次中标

不管怎样，联考高三上是不可以是非，想要考卷不必想不开透过恶意，也想要值得注意文具店或者其他东西的营运商，必需作好低质量把驭，不必因为低质量难题而阻碍到考卷的临场发挥。

本次科目里面文具店低质量难题毫无疑问深思，一个重大科目，任何一个7集都所需严谨、负责任，但是却能让低质量抽查不合格者产品线踏入联考唯一营运商，这其里面无论如何号都会有其他难题毫无疑问深入实地调查。比如，这样的厂商是如何通过联考订购的验证的？到底都会有利益间的关系的假定？到底有“官商勾结”、行贿受贿的假定？

通过这次联考意外事件的显现出，所需值得注意主管透过深入实地调查和整治，给考卷一个追问，给社都会一个追问。

大家对此事有什么说法呢？欢迎评论家区的探讨。

（例子与图表之外来自于网络，例子只为普法所用，无任何不良导向，图表抄袭必删。）